Deppen-Apostroph

Ich verstehe ja, wenn die neue (oder eigentlich gar nicht mehr so neue) deutsche Rechtschreibung den einen oder anderen verwirrt. Mir zum Beispiel will es nicht in den Kopf, dass man das französische Wort "Portrait" seit der Reform "Porträt" schreibt. Ok, es mag erstmal einleuchtend klingen, dass das der Lautsprache, also der gesprochenen Sprache, eher entspricht als beim Original. Was zum Geier aber macht dann das "t" noch in der... ähm, überarbeiteten Variante? Immerhin spricht man das ja gar nicht aus. Dasselbe Dilemma beim "Ketchup", Verzeihung, "Ketschup". Wenn man die leckere Tomatensoße schon eindeutschen will, warum steht dann da immer noch das "u" anstelle des eigentlich hingehörenden "a"? Bizarr.

Aber ich schweife ab, denn eigentlich wollte ich über ein anderes Phänomen der neuen Rechtschreibung philosophieren: das Apostroph. Früher bekamen Substantive, denen ein Objektiv zugeordnet wird, ein Apostroph -- Daniel's Blog etwa. Oder Deutschland's Kanzlerin. Mit der Reform wurde das kleine Strichlein weitgehend abgeschafft, weswegen Daniel's Blog zu Daniels Blog wurde. Dass das für Verwirrung in Sachen Singular und Plural sorgen kann, liegt auf der Hand.

Aber so? Wie häufig sehe ich an Schaufenstern Angebote von DVD's, CD's oder iPod's. Den Abschuss aber hat eine Kneipe in Schwabing kürzlich geliefert. Dort warb man gleich mit mehreren Internet's.

Ahja.